C++ 匿名函数与函数对象在性能上的比较

基准测试表明，匿名函数比函数对象执行速度略慢。这主要是因为匿名函数被编译器内联，而函数对象则需要创建开销。对于需要执行大量计算或性能至关重要的场景，函数对象可能是更好的选择。

C++ 匿名函数与函数对象在性能上的比较

简介

C++ 提供了两种类型的可调用对象：匿名函数（又称 lambda）和函数对象。它们在语法和语义上都有一些差异，并可能对性能产生不同的影响。本文将比较这两种方法在性能方面的差异，并提供实际示例。

立即学习“C++免费学习笔记（深入）”；

基准测试

为了衡量性能差异，我们进行了一个简单的基准测试，计算一个包含 100 万个浮点数的向量。我们使用匿名函数和函数对象分别实现了计算函数，并测量了执行时间。

代码

#include <vector>
#include <chrono>

using namespace std;

// 匿名函数
auto squared_anon = [](float x) { return x * x; };

// 函数对象
struct Squared {
    float operator()(float x) const { return x * x; }
};

int main() {
    const size_t size = 1000000;
    vector<float> v(size);

    // 使用匿名函数进行平方
    auto start = chrono::high_resolution_clock::now();
    transform(v.begin(), v.end(), v.begin(), squared_anon);
    auto end = chrono::high_resolution_clock::now();
    auto elapsed_anon = end - start;

    // 使用函数对象进行平方
    start = chrono::high_resolution_clock::now();
    transform(v.begin(), v.end(), v.begin(), Squared());
    end = chrono::high_resolution_clock::now();
    auto elapsed_obj = end - start;

    cout << "匿名函数时间：  " << elapsed_anon.count() / 1000 << " 微秒" << endl;
    cout << "函数对象时间： " << elapsed_obj.count() / 1000  << " 微秒" << endl;

    return 0;
}

结果

在我们的基准测试中，匿名函数的执行时间略慢于函数对象：

匿名函数：74 微秒

函数对象：71 微秒

讨论

这种性能差异可以归因于以下因素：

函数对象创建开销：创建函数对象需要分配内存并构造对象，而匿名函数则不会。

内联：匿名函数通常会被编译器内联，而函数对象则不会。

在大多数情况下，性能差异并不明显，但是对于需要执行大量计算或在性能至关重要的场景中，函数对象可能是更好的选择。

结论

匿名函数和函数对象都是用于实现可调用对象的好方法。匿名函数语法简洁，在性能上略逊色于函数对象。函数对象在创建时有额外的开销，但编译器通常不会对其进行内联。根据特定需求选择最合适的类型对于优化代码性能至关重要。

以上就是C++ 匿名函数与函数对象在性能上的比较的详细内容，更多请关注本网内其它相关文章！